http://yamaiga.com/mini/230/ の公開中コメント一覧

(平均点 9.48点 / 投票回数 425人)

2ページ中 2ページ目を表示(合計47件)    1 | 2    [前のページ]  
▼番号書き込み日時書き込みURL点数
コメント
26,0152017-07-05 22:50:58/mini/230/main.html8
住民間で2説ある以上、通称や旧称が複数存在する可能性があるわけで。「現在の」正式名称は村の橋梁台帳を照会するしかないのでは。
26,0142017-07-05 21:46:10/mini/230/main.html9
その昔は、ボンネットバスが走っていたのでしょうね, 昭和の時代には、田舎へ行けば、この様なコンクリ橋ばかりでしたね。うちの近所の橋も最近、
鉄骨で補強され再生しました。
26,0132017-07-05 21:16:22/mini/230/main.html10
ミリンダさんの笑顔が素敵です!
26,0112017-07-05 18:16:07/mini/230/main.html10
2トン制限が開始されたのは2013年6月1日からみたいですね。
https://www.vill.kamikoani.akita.jp/div/kikaku/pdf/kouhou/201305/1305kouhou08-14.pdf#page=7
ホントにじわじわと制限がかかっていったんですねぇ……
26,0102017-07-05 14:54:44/mini/230/main.html10
山行がに歴史あり。。ですね。
26,0082017-07-05 13:18:29/mini/230/main.html10
https://www.vill.kamikoani.akita.jp/div/kikaku/pdf/kouhou/201104/1104kouhou1-9.pdf#page=9
2011年時点では4トン制限だったみたいですね。
徐々に進行していったんですねぇ……
26,0072017-07-05 13:07:46/mini/230/main.html10
本文中、コンクリート充腹アーチ橋は今後もう作られることはないだろう、とおっしゃっていますが、オープンスパンドレルアーチ橋と違い部材の中や済に雨水などが溜まることがなく、メンテナンスが容易なため、近年でも例えば新東名高速道路等に用いられています。
26,0052017-07-05 09:53:58/mini/230/main.html10
橋を渡っていた路線バスはどうなったのでしょう?
26,0042017-07-05 09:12:53/mini/230/main.html10
ただ消え去るのみ・・寂しいけれど、万物すべてのコトワリだものねぇ。相変わらずの綿密な考察、スバラシイね。
26,0032017-07-05 09:04:21/mini/230/main.html10
主桁の下の鉄板は腐食して断面が細くなった鉄筋の代わりの役目をする補強材ですね。主桁側面にも何本も腐食した鉄筋が見えます。鉄筋かぶり不足(鉄筋の外側のコンクリートが薄すぎて、浸み込んだ水分の凍結融解等で欠損して鉄筋露出する)でしょう。
親柱は現在では「ただの飾り物」という認識なので、大がかりな補修が必要だったりガードレール設置に支障があるなら撤去することが多いですよ(当時精魂込めて作られた方には申し訳ないが) ただ、管理上、橋名板等は残したいですね。
橋が補修されずに閉鎖されるのは悲しいですが、道路管理者としては何かあった時に責任問題になるので、致し方ないでしょうね。
26,0002017-07-05 06:01:15/mini/230/main.html10
たまに柵を外して渡る農作業車が見つかって、お叱りを受けている。
↑ワロt...いけませんね
25,9992017-07-05 02:25:41/mini/230/main.html10
感動した!
長年の風雨に耐え荷重に耐えてきた半永久橋…多くの人が行き来してきたのに最期を迎える時を記録出来て良かったですね。
25,9982017-07-05 01:08:13/mini/230/main.html10
橋名ですが「上小阿仁橋」で合ってるように思います。
上から「かみ古阿にはし」と変体仮名も交えて彫ってあるのではないでしょうか。

時代を経て、林鉄も羽立集落内にあった学校も無くなっていますね、、、そういった地域の盛衰もこの橋は見てきたのでしょう
25,9972017-07-04 23:16:20/mini/230/main.html6
コンクリートのゲルバー桁橋といえば、
ミニレポ第207回の旧日置大橋もそうでしたね。
先月の6月25日に通り掛りましたが、
新しい歩道橋が完成して通れるようになった隣りに、
いまだそのまま放置されていました。
遠からず撤去されるんでしょうが、予算が足りないのかな。
旧高浜隧道も完全に手つかずのままのようだし。
25,9962017-07-04 22:11:30/mini/230/main.html9
 因みに、橋を渡っていた路線バスはどうなったのでしょうか?
25,9952017-07-04 22:02:46/mini/230/main.html10
ゲルバーヒンジは落橋防止も大掛かりなものになるし、どうしてもヒンジ部分が弱くなる。
この橋梁。ざっと見ただけですが耐震補強や落橋防止抜きの「補修」だけで設計価格で9桁超えるはず。
(さらっと記事にありました・・w)
新橋や迂回路があるなら「お役御免」は致し方なしかな。。と
25,9912017-07-04 16:42:10/mini/230/main.html10
いつも楽しく拝見させて頂いております。
橋の上を通行する路線バスの画像ですが、中扉後方の窓割から、日野・レインボー�� or いすゞ・エルガミオという中型路線バスと思われます。車重は8t前後です。

2ページ中 2ページ目を表示(合計47件)    1 | 2    [前のページ]  

この画面の説明