| ▼番号 | 書き込み日時 | 書き込みURL | 点数 |
|---|---|---|---|
| コメント | |||
| 33,230 | 2019-10-28 11:54:27 | /mini/246/main.html | 9 |
| 近所でも明治時代トンネルだった場所あり、関東大震災直後にぶっ壊れたようで現在痕跡すら残っていません。もし残ってたら貴重な資料になってたはずです | |||
| 33,228 | 2019-10-28 08:58:54 | /mini/246/main.html | 9 |
| 美しい・・珠の様な小編ですなぁ。 | |||
| 33,227 | 2019-10-28 07:59:42 | /mini/246/main.html | 10 |
| 明治の「カクカクトンネル」の坑口に扉を付けて、長槍持った衛兵置いて橋を跳ね橋にしたら、RPGの城塞都市の出入口そのものになりそう。それはさておき、明治の写真も現在の風景も、人の息吹を感じる、とても好ましい印象を受けました。雷電国道のように「荒々しい自然に敢然と立ち向かった」のとは逆に、なるべく自然に手を加えずに共存しようという「優しさ」を感じます。雷電国道を剛の代表とするなら、こちらは柔の代表と言ったところでしょうか。 | |||
| 33,226 | 2019-10-28 07:41:51 | /mini/246/main.html | 10 |
| ぴったり重なった新旧の写真に感動。トンネルは、崩れたんですかね。 | |||
| 33,225 | 2019-10-28 05:00:06 | /mini/246/main.html | 10 |
| 切り通しにって、ずいぶん掘ったものですね。トンネルでは不都合があったのでしょうか… | |||
| 33,224 | 2019-10-27 22:44:15 | /mini/246/main.html | 9 |
| ほっこりするね。このミニレポこそが、自分にとっての「山行が」です。 | |||
| 33,223 | 2019-10-27 22:38:54 | /mini/246/main.html | 9 |
| 古写真では橋はそれなりに高さのあるものに見えたが、現在の橋はそれほど高くなく見える。土砂で河床が上がったか?古写真がたまたま高く見えただけでもともとそんなに高くなかったか?いずれにせよ、当時の写真からはここが山奥だという印象を受ける。 | |||
| 33,222 | 2019-10-27 20:27:51 | /mini/246/main.html | 10 |
| いつもの緊迫感のあるレポではなく、たまにはこういうほっこりするようなものもいいですね。 | |||
6ページ中 6ページ目を表示(合計158件) 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 [前のページ]