(平均点 9.67点　／　投票回数 607人)

3ページ中 2ページ目を表示(合計64件)

▼番号	書き込み日時	書き込みＵＲＬ	点数
コメント
51,209	2022-12-20 17:39:09	/mini/270/main2.html	10
地理院地図にも記載されていない導水路というのは面白いですね。この導水路の下流側を探索した人のブログを見ると、地上部も蓋をされて暗渠となっており、県道からでは視認できそうもない感じです。 http://shuukeian.blog.fc2.com/blog-entry-262.html
51,208	2022-12-20 17:09:10	/mini/270/main2.html	10
水路が地上に現れる地点ですが、地図で見ると、県道より高い位置だと思われます。左の「落石防護壁」の上ではないでしょうか？水力発電所自体がほとんど存在しない(大多喜町の面白(おもじろ)峽発電所位か)千葉県では見られない施設です。農業用水路は、トンネル含めて沢山ありますが。最後に誤植の報告。『上川郡史』ではなく「川上郡史」です。
51,205	2022-12-20 10:28:16	/mini/270/main2.html	10
今回も実に香ばしい所でした。
51,204	2022-12-20 02:35:39	/mini/270/main2.html	7
>>そして、唐突で申し上げにくいんですが、ここで引き返します！エエエエエエーーーーー
51,203	2022-12-19 23:33:13	/mini/270/main2.html	10
まあ、普通の人は「朽ちた吊橋」に突入しませんからね・・・＞転落事故のニュースは、あまり聞いたことがない横穴については、もともと水路隧道が先にあって、道路があとからぶつかったのかな、とか考えましたが果たして。
51,202	2022-12-19 11:36:50	/mini/270/main2.html	9
見つかった人道用吊橋がやたら人の往来の激しいものだったらそれはそれで恐怖だ
51,201	2022-12-19 09:56:59	/mini/270/main2.html	10
さらなる冒険のはじまり…。　ゴクっ
51,199	2022-12-19 00:16:13	/mini/270/main2.html	9
>>現実に、朽ちた吊橋から転落したなんて事故のニュースは、あまり聞いたことがないけれど…。それはそうでしょう。状態が怪しくなった吊り橋なんて、人の管理が及んでいればまず封鎖されるでしょうから。管理の手が及んでいない吊り橋だったら、荒天か積雪を契機に見るからに人が渡れない状態になるのでは。
51,196	2022-12-18 13:16:04	/mini/270/main.html	6
何かで知った有名な小説のフレーズ「トンネルを抜けたら、そこは雪国でした」　ならぬ「トンネルを抜けたら、吊り橋でした」ですか……。　正体が気になりますが(後編に期待)、とりあえず、写真見ていて「夢想吊橋」のレポート思い出して怖くなったので点数低めで……((( ；゜Д゜)))。
51,194	2022-12-18 08:12:39	/mini/270/main.html	10
うっ氷ー
51,193	2022-12-17 23:16:22	/mini/270/main.html	10
宇治高校前バス停から成羽側へ2回歩きましたが懐中電灯などもってなかったので横穴には気づきませんでした。吉岡鉱山軌道の廃線跡は笹藪で通れないのでどう攻略したものか。反対側は巨岩が鎮座してるし。
51,192	2022-12-17 18:43:51	/mini/270/main.html	10
現役の水路なんでしょうけど、隧道掘って、橋をかけてまで水を通すだけの耕作地って、こんな山間にあったのでしょうかね。
51,191	2022-12-17 15:33:05	/mini/270/main.html	10
このダンジョン最初から凄い！
51,190	2022-12-17 06:59:47	/mini/270/main.html	7
まさかこれ・・・・渡ったんだろうな
51,188	2022-12-17 03:06:56	/mini/270/main.html	9
勉三ナリよ。まず、コロ助が言うことはないでしょう。
51,187	2022-12-17 02:58:00	/mini/270/main.html	10
地図にない橋、ゾクゾクしますね…。続きが楽しみです！グーグルマップでみたところ、登山道とかでしょうか？
51,185	2022-12-16 20:57:28	/mini/270/main.html	8
渡る…のか???
51,184	2022-12-16 18:35:57	/mini/270/	10
出てすぐ古い吊り橋ってのが恐怖すぎる！
51,182	2022-12-16 17:09:17	/mini/270/main.html	10
航空写真では見れることは知っていて訪問しているのでしょう？対岸には景勝地の滝とロッククライミングの施設があるようなのでそこへのアクセスルートを考えていた？
51,180	2022-12-16 14:24:57	/mini/270/main.html	10
渡るなよ！絶対渡るなよ！
51,179	2022-12-16 12:10:39	/mini/270/main.html	10
「高さ制限2.5m」ですが「羽山第二トンネル」が2.5m制限であり、最終迂回地点がここ「羽山第一トンネル　」だからではないでしょうか？近隣でも、館山市船形地先の内房線と千葉県道302号館山富浦線(旧R127号)のガードは「高さ制限3.4m」で、最近は見かけませんが、以前は不慣れな観光バスや大型トラックが通れなくて、Ｕターンしていました。吊り橋の先が楽しみてす。
51,178	2022-12-16 12:01:21	/mini/270/main.html	10
これはまたｗ怖い吊り橋が登場ですね。でも大丈夫、無想吊橋のことを思えばヘーキヘーキ！！
51,177	2022-12-16 07:57:30	/mini/270/main.html	9
橋はグーグルマップにも写ってますね。止める気のない扉も含めて何か行く価値のあるものがあったのかも・・・。
51,176	2022-12-16 07:40:28	/mini/270/main.html	10
これはミニレポのレベルじゃないぜ！
51,175	2022-12-16 05:19:39	/mini/270/main.html	8
何かのメンテナンス橋に見えるけど写真左が凍結防護付きの水道管に見えないことないしでも、相当古そうなんでしょ？近くに集落、集落跡もなさそうだし
51,174	2022-12-16 00:19:28	/mini/270/main.html	10
黒地に「怖（つづ）く」がスゲェ怖いです… 険路の恐さは数あれど、ホラーを山行がで感じたのは初めてかも知れない。
51,173	2022-12-15 21:43:46	/mini/270/main.html	10
場所柄といい、落書きといい、まるで横溝正史の小説の如き舞台装置といえますなあ。
51,172	2022-12-15 20:14:08	/mini/270/main.html	10
何じゃこりゃ～
51,170	2022-12-15 12:44:21	/mini/270/main.html	9
わるにゃん
51,168	2022-12-15 08:32:25	/mini/270/main.html	10
これは流石に「続き」ますね…。

51,209

2022-12-20 17:39:09

地理院地図にも記載されていない導水路というのは面白いですね。この導水路の下流側を探索した人のブログを見ると、地上部も蓋をされて暗渠となっており、県道からでは視認できそうもない感じです。
http://shuukeian.blog.fc2.com/blog-entry-262.html

51,208

2022-12-20 17:09:10

/mini/270/main2.html

水路が地上に現れる地点ですが、地図で見ると、県道より高い位置だと思われます。
左の「落石防護壁」の上ではないでしょうか？
水力発電所自体がほとんど存在しない(大多喜町の面白(おもじろ)峽発電所位か)千葉県では見られない施設です。
農業用水路は、トンネル含めて沢山ありますが。
最後に誤植の報告。『上川郡史』ではなく「川上郡史」です。

51,205

2022-12-20 10:28:16

/mini/270/main2.html

今回も実に香ばしい所でした。

51,204

2022-12-20 02:35:39

/mini/270/main2.html

>>そして、唐突で申し上げにくいんですが、ここで引き返します！
エエエエエエーーーーー

51,203

2022-12-19 23:33:13

/mini/270/main2.html

まあ、普通の人は「朽ちた吊橋」に突入しませんからね・・・＞転落事故のニュースは、あまり聞いたことがない

横穴については、もともと水路隧道が先にあって、道路があとからぶつかったのかな、とか考えましたが果たして。