| ▼番号 | 書き込み日時 | 書き込みURL | 点数 |
|---|---|---|---|
| コメント | |||
| 44,600 | 2020-06-15 00:20:46 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| 本職の歴史学者も顔負けですね。素晴らしい。 | |||
| 44,598 | 2020-06-14 23:37:37 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| この岩、流送していた頃はもっと巨大だった可能性は・・・ないですよね。 | |||
| 44,597 | 2020-06-14 22:46:27 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| https://yamap.com/activities/6463117/article#image-89441935芦廼瀬川の沢登りの登山ブログです。この写真にも穴が写っていますよ!残念ながら作者さんが全然気づいていないようで、穴に対するコメントが全くありません。 | |||
| 44,596 | 2020-06-14 22:40:27 | /tunnel/nanatai/main4.html | 9 |
| 水は流れても長い木材は突っかかるような岩の配置のためじゃないですかね。岩が千鳥にあるだけでつっかえるでしょうからね。ただ、穴の位置が高過ぎる気はしますが。 | |||
| 44,595 | 2020-06-14 15:12:36 | /tunnel/nanatai/main4.html | 9 |
| こんな結末もあるのですね。でも、とても楽しかったです。新しい情報が出てきて納得の完結が出来るといいですね。 | |||
| 44,593 | 2020-06-14 11:24:20 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| 実際テトリス台は索道の終点跡で近くで切り出した木材を流す際、穴の位置で下ろして流したのでは・・・と | |||
| 44,592 | 2020-06-14 10:44:07 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| もう研究者レベルですね。 | |||
| 44,591 | 2020-06-14 10:24:20 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| 私は石彫芸術家の作品説を有力視しています。(ぜ | |||
| 44,588 | 2020-06-14 09:43:58 | /tunnel/nanatai/main4.html | 9 |
| この近所で、類似の施設などが見つかると良いですね。 | |||
| 44,587 | 2020-06-14 09:13:26 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| 穴に1本ずつ木材を導くのが簡単でないように思うんですけどねぇ。。。当然手前にはそれなりの本数がたまっていたことでしょうし。 | |||
| 44,586 | 2020-06-14 07:22:43 | /tunnel/nanatai/main4.html | 8 |
| 100年も経ってないのにこの場所で何があったのか誰もわからないし記録もなくなるのですねそう思ったら身のまわりの何気ないものたちが貴重に思えてきましたそして人に話を聞く難しさ!記憶ってヒントを与えちゃうと容易に書き換わっちゃうんですよね。聞き手の印象を良くしたいという気持ちも働きますしね。 | |||
| 44,585 | 2020-06-14 04:36:49 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| まだまだ何か出てきそうな予感がします。続きますように。 | |||
| 44,584 | 2020-06-14 02:03:39 | /tunnel/nanatai/main4.html | 7 |
| 想像図のように大岩の隣に堰を築いて、湛水した水のみをトンネルに流した場合は、トンネルの内壁はほとんど侵食されません。なぜなら、その場合はトンネルには砂や石が流れ込まないためです。岩は水だけでは侵食されません。侵食するためには水流によって動かされた砂や石が必要なのです。ところで、想像図のように木材をトンネルに流そうとしても、木材がまっすぐトンネルに入らず、横向きになってトンネルをふさいでしまう可能性が高いのでは? | |||
| 44,583 | 2020-06-13 22:24:59 | /tunnel/nanatai/main4.html | 10 |
| これは非常に興味深いです。秋田住みですが流石にこういう話しは聞いたことが無く。100点入れたいほど面白いです。続編を楽しみにしております。 | |||
| 44,580 | 2020-06-13 16:09:29 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| ご自身でも書いていますが、役場への問い合わせに自説を書いたのはよろしくなかったですね。「この忙しい時期に」「○○さんなら知ってるかな」「○○さんは今週自宅待機だよ」「来週は僕が自宅待機だよ」てなやり取りの挙句に「おっしゃるとおりです」と返したのかもしれません。「索道」も職員にはよくわからなかったのかもしれません(地理の授業で習ったのかもしれませんが、恥ずかしながら私は山行がで初めて知りました)。字面から作業路や作業道を思い浮かべたのかもしれません。ロープウエー(和製英語、NHKでは「ウエー」表記だそうです)だとピンと来たと思います。 | |||
| 44,578 | 2020-06-13 08:10:57 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| カリガワだとすると穴の位置が高いのでは?と思われますが、写真で見た川の様子だと幾度となく相当の洪水がありそうです。更にダムや堰堤が出来ると上流からの土砂流失が少なくなり洪水のたびに河床低下が進むそうです。結果流されない大岩が残り回りが削られると、今の様な状況になることもあるかと思います。ただ穴の位置だけの推論でした。 | |||
| 44,577 | 2020-06-13 06:47:02 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| 34,876ですが、排水路トンネル=カリガワ説の一つの材料がトンネル内の大量の木材。これ、カリガワの名残のような気も、、、 | |||
| 44,576 | 2020-06-13 00:36:47 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| これ、弘法大師が宇宙人と交信していた施設の遺跡です。偽誌倭人伝に記録がありますよ。 | |||
| 44,573 | 2020-06-12 22:00:22 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| 正直索道用にしては断面が横に広い印象でしたが、木材流しに使われていた説がでてくるとは!ただやっぱりそこまで地面が変化しないような気も...ダムの職員さんのの「聞いた人」をたどると古老に行きつく...なんてことがないといいですがw | |||
| 44,572 | 2020-06-12 19:50:42 | /tunnel/nanatai/main3.html | 9 |
| ��34,904こと大阪の田中です。既にたどり着いておられると思いますが、念のため。この方に聞くしかないかと※村報に訃報が載っていないのでご存命の可能性が高いです。森の名手・名人 平成22年度に認定された方々筏師深瀬 常保 さん(十津川村)深瀬さんは、学校を卒業してから、十津川村において鉄砲堰をつくり木材を流送しておられました。陸送になる前は十津川村から新宮まで新宮川を流送しており、十津川村内の水量の少ない区間を鉄砲堰にて流送し、流れの緩やかな中継地点まで木材を運んでいました。ダムの完成により筏流しは終わりましたが、その後は近畿各地で筏流しの指導にあたり、近年では林業の歴史の貴重な語り部となり、環境教育等の指導をしておられます。http://www.nararyokuka.org/e2.htm参考:村史学芸員さんから以外のコンタクトルート村報とつかわ 平成22年6月表紙:「しゃくなげ祭りのもちまき」森林植物公園を管理する深瀬常保さん大活躍! https://www.vill.totsukawa.lg.jp/sonpo/pdf/h22/sonpou6.pdf十津川村観光協会 21世紀の森・紀伊半島森林植物公園http://totsukawa.info/joho/kanko/4forest_of_the_21st_century.html21世紀の森・紀伊半島森林植物公園 空中の村※メールアドレスが載っています。http://totsukawa.info/img/pdf/kuuchuu_no_mura.pdf | |||
| 44,571 | 2020-06-12 17:50:16 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| 完結したお話しが新事実判明で蒸し返させられる流れ好き♪ | |||
| 44,566 | 2020-06-12 09:05:49 | /tunnel/nanatai/main3.html | 8 |
| これはもう、現地専門家の意見を聞くしかないですね。幸いなことに、十津川村は村史編纂中のようです。奈良・十津川村 残そう「村事典」 村外出身学芸員、知恵集め歴史紡ぐhttps://mainichi.jp/articles/20190822/ddf/001/040/002000c村報とつかわ 村史編さん −古きを知り、これからの村づくりを考える−https://www.vill.totsukawa.lg.jp/sonpo/pdf/r1/12.pdf十津川村教育委員会のメールアドレスは村のHP中にあります。がんばってください。 | |||
| 44,565 | 2020-06-12 03:03:09 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| ダムができる前の航空写真があれば川幅が狭かったかわかりそうですね | |||
| 44,563 | 2020-06-12 02:24:13 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| 考察�\梁膣簓婉瓩�ら流す際に一時的に川の流れを止めて丸太を川に入れて水量がある程度たまったら一気に吐き出す水洗トイレのような流し方だとしたら大岩の上のテトリス台はその為のゲートの一部とか? | |||
| 44,561 | 2020-06-12 00:14:40 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| えええっ??? | |||
| 44,560 | 2020-06-11 23:59:06 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| 以前からカリガワに使われていた穴の位置が、ダム工事で索道を設置する時にちょっと広げれば使えたので流用した、という可能性は無いでしょうか? | |||
| 44,559 | 2020-06-11 23:50:51 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| キターそう来なくっちゃ!面白くなってきましたワクワク | |||
| 44,556 | 2020-06-11 21:24:16 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| カリガワ.....鉄砲堰みたいに穴を塞いで水貯めておいてから一気に流す感じ?https://youtu.be/McL3URXtMWo | |||
| 44,555 | 2020-06-11 20:46:28 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| ん〜面白くなってきました! | |||
| 44,554 | 2020-06-11 20:12:47 | /tunnel/nanatai/main3.html | 10 |
| 現場監督の名前が偶然にも「大岩さん」だったのではないでしょうか?爆破するのは縁起が悪いと判断し、最大限に利用しようとしたのでは? | |||
10ページ中 2ページ目を表示(合計291件) 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 [前のページ] [次のページ]